Facebook y Whatsapp se vuelcan con la privacidad

Facebook y Whatsapp planean mejorar el cifrado de los datos de los usuarios con el objetivo de establecer un sistema más seguro en cuanto a la privacidad de Internet así como una mayor protección frente a posibles espionajes de gobiernos y agencias de seguridad.

Whatsapp expandirá los mecanismos de cifrado a los mensajes de voz e introducirá novedades sobre privacidad en las conversaciones de los usuarios, especialmente en los chats de grupos.

Facebook mejorará la seguridad en su aplicación de mensajería instantánea Messenger. Mientras que Snapchat, el rival de Messenger, introducirá cambios para desarrollar un sistema seguro que respete la privacidad de sus usuarios.

Otra de las compañías que planea incorporar cambios en sus sistemas de privacidad es Twitter con el objetivo de atraer a nuevos usuarios e impulsar su crecimiento.

Fuente El Economista

Gmail: nuevas funciones de seguridad y privacidad

Mountain View, empresa que ofrece el servicio de correo electrónico Gmail, ha llevado a cabo una actualización que introduce mejoras que afectan a todos aquellos que pretenden utilizar su correo electrónico de manera que eviten al máximo filtraciones de datos o espionaje por parte de terceros.

Google ha mejorado el sistema de avisos y alertas para que los usuarios conozcan con antelación las posibles amenazas a las que están expuestos. Gmail nos avisa sobre enlaces potencialmente peligrosos con un nuevo aviso que nos explicará el peligro mediante un mensaje de advertencia. Además se han implementado en nuevas alertas e instrucciones específicas para que los usuarios se protejan de los ataques gubernamentales.

Por último, ha mejorado el sistema de cifrado de información del propio servicio, con los que se asegura que los canales de envío están correctamente codificados, evitando que nuestros correos puedan ser interceptados por terceros. A partir de ahora el servicio mostrará si los correos, tanto enviados como recibidos, provienen o se mandan a proveedores que no admiten TLS (Transport Layer Security), protocolo que garantiza la privacidad e integridad de los datos entre aplicaciones cliente/servidor.

Fuente ADSL Zone

¿Eres de los que leen los avisos de privacidad?

Según el “Estudio de Privacidad” del Departamento de Investigación de Merca2.0, el 39.1% de los que nunca ha leído un aviso de privacidad en Internet tienen entre 25 y 34 años, seguido del 31.7% cuya edad está comprendida entre los 18 y los 24 años y un 20.2% que tiene entre 35 y 44 años. Se indica también que el 32.9% de los consumidores de 25 a 34 años los lee a veces, seguido de un 26.8% que cuenta con 35 a 44 años de edad y un 16.4% que tiene de 18 a 24 años.

De las personas que casi nunca los leen, se revela que el 42.6% tiene de 25 a 34 años, un 23.5% de 18 a 24 años y un 16.8% de 35 a 44 años. Sin embargo, el 22.7% de las personas que siempre los lee tiene más de 55 años y un 21.2% de 45 a 50 años de edad. Así, el análisis arroja que las personas de 45 años en adelante cuentan con una mayor tendencia a leer avisos de privacidad, lo cual disminuye gradualmente hasta llegar a aquellos que nunca consultan uno.

La privacidad de los datos en las empresas tecnológicas

Que Apple lleva varias semanas luchando contra el FBI y las autoridades estadounidenses para proteger la privacidad de sus usuarios es sabido por todos.

Actualmente, las leyes sobre privacidad y protección de datos que se están aprobando en el mundo son tan distintas unas de otras que una compañía tecnológica global tendría verdaderos dolores de cabeza para poder cumplirlas todas.

Por ejemplo, los legisladores franceses han aprobado castigar a las empresas de tecnología que no proporcionen acceso a datos cifrados. Así, las compañías que estén en la misma situación que Apple se enfrentan a situaciones muy poco favorables para ellos.

Pero Francia no es el único país en el que las tecnológicas pueden tener problemas. En el Reino Unido, las autoridades están sopesando la posibilidad de hacer cambios en sus leyes relacionadas con la vigilancia. Y la polémica está ahora mismo centrada en las compañías extranjeras.

Si el Congreso de Estados Unidos pone en marcha una nueva legislación sobre cifrado, es de esperar que la industria tecnológica presione con firmeza a los legisladores para que la balanza se incline a su favor, pero en Europa esto no sería así.

Fuente Muy Computer

La productividad y la privacidad en el ámbito laboral

Las empresas deben tener políticas en las que se identifique las acciones sobre protección de datos de sus empleados que se van a seguir, así como los derechos fundamentales como la libertad informática, la dignidad, el secreto de comunicaciones...

En el caso del uso de dispositivos corporativos para uso personal por parte de los empleados, cabe establecer con carácter unilateral una prohibición absoluta de su uso pero es recomendable un aviso previo.

Así, es conveniente que en los convenios se haga constar que no se pueden utilizar los ordenadores más allá de lo razonable. En el convenio también se deberían incluir los tipos infractores con la identificación clara de conductas sancionables si hay un uso invasivo de los medios tecnológicos facilitados por la empresa para fines privados. Resulta necesario que las empresas cuenten con un protocolo de conducta telemático en el que se regulen estas cuestiones y se limite o prohíba el uso de los medios corporativos para fines personales o ajenos a la prestación laboral.

Fuente ABC

La privacidad en la cartera de Bitcoin

Una de las características más atrayentes de la tecnología de Bitcoin es que, a diferencia de los sistemas tradicionales bancarios, cualquier persona puede realizar transacciones de dinero sin la obligación de aportar datos personales.

Aunque Bitcoin tiene un historial de transacciones registrado en un libro de contabilidad de acceso público, la información que contiene no muestra la identidad de los usuarios.

No obstante, en función de la cartera de Bitcoin que se use la privacidad puede ser menor o mayor.

Así, la Organización Open Bitcoin Privacy Project se enfoca en la investigación, recopilación de datos, evaluación y publicación de reportes muy completos sobre la privacidad de las carteras de Bitcoin más populares. El reporte evalúa la privacidad de las 20 carteras de Bitcoin más populares usadas, sin importar las plataformas donde se ejecutan, si la cartera pertenece a una casa de cambio en línea o si es una aplicación independiente, además de otras características.

Fuente Criptonoticias

La privacidad y la seguridad

Mira este interesante artículo extraído de Hoy.es sobre la negativa de Apple ante las exigencias del FBI en el caso de Farook para acceder a su iPhone.

La negativa de Apple a facilitar al FBI el software necesario para acceder a la información contenida en el iPhone 5C en poder de Rizwan Farook, después de que éste y su esposa asesinaran a 14 personas en San Bernardino (California) el 2 de diciembre del pasado año, ha suscitado un debate de alcance global sobre la línea divisoria entre seguridad y privacidad.

Al parecer Apple tendría que desarrollar un programa nuevo para atender a la petición del FBI, petición secundada por un juez. Construir una 'puerta trasera' que haría más vulnerables las comunicaciones de todos sus usuarios, a cuenta de investigar sobre aquellos datos que Farook pudo haber guardado con más celo.

Apple invoca la primera enmienda de la Constitución estadounidense en su negativa a desarrollar un software requerido para poder sacar a la luz lo que los ciudadanos tratan de preservar. Pero aun siendo éste el argumento más sólido frente a las pretensiones del FBI en el caso, se vuelve endeble cuando se trata de establecer un criterio universal. Dado que hay terminales y programas informáticos que mantienen sus puertas abiertas a la investigación policial y judicial, Apple considera que cuando una persona contrata un servicio inaccesible a la intrusión es porque no quiere que nadie irrumpa en el ámbito de su privacidad.

Se ha llegado a decir que el contenido del artefacto en cuestión forma parte de la propia persona y de su dignidad inviolable. Como si la sofisticación tecnológica hiciera que una carta íntima escrita sobre papel pueda reproducirse mientras que el encriptado informático conferiría a la privacidad de los datos que guarda una categoría moral superior. El litigio no es nuevo, y no es solo entre libertad y seguridad.

Afecta también al plano trascendental en que se sitúan las nuevas tecnologías, como si sus reglas no escritas dotasen a las compañías globales que hacen negocio con la comunicación con la bula de pleitear ante Washington o ante Bruselas en nombre de los más altos valores del mundo libre, mientras adecuan su particular código ético a las exigencias autoritarias del sistema en China o en Rusia.

El objetivo de la seguridad común atañe también a la privacidad de cada cual, en tanto que garantía de vivir sin amenazas contra la propia libertad. Pero cuando lo que está en peligro es la vida y la integridad de las personas, el poder judicial tiene el mandato de prevenir y de perseguir hasta el delito encriptado.

Privacidad a cambio de marketing

En el pasado Mobile World Congress 2016 de Barcelona se realizó una mesa de debate sobre la influencia de las tecnologías y las plataformas mobile en la industria de retail, en la que Nick Jones habló sobre las posibilidades que brindan las nuevas generaciones nacidas en la tecnología a los marketers y las agencias de comunicación.

Jones cree que gracias a la Generación Z y los millennials la industria del retail desarrollará tecnologías y plataformas que faciliten la toma de decisiones a la hora de realizar una compra, argumentando que estas generaciones están cada vez más familiarizadas con las tecnologías y la interacción 2.0.

La Generación Z y los millennials, al haber nacido en plena era digital, están dispuestos a compartir datos personales a cambio de recibir ofertas y propuestas personalizadas, por lo que ven como un avance positivo el hecho de ceder en parte el control de sus datos personales a compañías de retail.

Fuente adlatina